JUSTICE FOR TRUMP – Bí ẩn đằng sau dãy số “8647” của Cựu giám đốc FBI

Ngày 15/5/2025, một bức ảnh vỏ sò được xếp thành dãy số “8647” trên Instagram của cựu giám đốc FBI James Comey đã làm dậy sóng dư luận. Từ một bài đăng tưởng chừng vô hại với dòng chú thích “Cool shell formation on my beach walk,” sự việc nhanh chóng leo thang thành một vụ tranh cãi lớn, khi nhiều người cho rằng đây là lời đe dọa ám sát Tổng thống Donald Trump. Cộng đồng mạng bùng nổ, các cơ quan hành pháp vào cuộc, và một đồng memecoin mang tên JUSTICE FOR TRUMP ($8647) xuất hiện như một hiện tượng. Vậy bí ẩn đằng sau dãy số 8647 là gì? Hãy cùng Blog Meme coin khám phá.

Bài đăng gây tranh cãi của James Comey và sự ra đời của JUSTICE FOR TRUMP

Vào ngày 15/5/2025, James Comey, cựu giám đốc FBI từ năm 2013 đến 2017, đăng một bức ảnh lên Instagram cá nhân. Bức ảnh cho thấy những vỏ sò được sắp xếp trên bãi cát thành dãy số “8647” kèm theo dòng chú thích đơn giản: “Cool shell formation on my beach walk.” Tuy nhiên, bài đăng này nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng, đặc biệt là những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Họ cho rằng dãy số “8647” mang ý nghĩa đe dọa Trump – Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ.

Bức ảnh gây tranh cãi đến mức Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Sở Mật vụ Mỹ phải mở cuộc điều tra. Nhiều nhân vật nổi bật, bao gồm Donald Trump Jr. và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, công khai cáo buộc Comey kêu gọi bạo lực chống lại Tổng thống. Kristi Noem viết trên X:

“Cựu giám đốc đáng hổ thẹn của FBI James Comey vừa kêu gọi ám sát Tổng thống Trump. DHS và Sở Mật vụ đang điều tra mối đe dọa này và sẽ phản ứng phù hợp”.

Chỉ vài giờ sau vụ việc, một đồng memecoin trên nền tảng Solana mang tên JUSTICE FOR TRUMP ($8647) được ra mắt, tận dụng sức nóng của sự kiện. Đồng memecoin này nhanh chóng đạt vốn hóa đỉnh 1,9 triệu USD, với khối lượng giao dịch ấn tượng lên đến 16,2 triệu USD. Dù hiện tại vốn hóa đã giảm còn khoảng 466.000 USD, JUSTICE FOR TRUMP vẫn là tâm điểm chú ý, thể hiện sức mạnh của mạng xã hội trong việc biến một sự kiện chính trị thành hiện tượng tài chính số.

Địa chỉ hợp đồng: EDK5DsvHAK6qLC5uZNfRWqhySdGBaipHeYSRqazSpump

Trade 8647

Ý nghĩa đằng sau dãy số “8647”

Dãy số “8647” không phải là một con số ngẫu nhiên, ít nhất trong mắt những người chỉ trích Comey.

Trong tiếng lóng Mỹ, “86” có nguồn gốc từ ngành nhà hàng, nghĩa là “hết món” hoặc “loại bỏ.” Tuy nhiên, theo Merriam-Webster, “86” gần đây còn được dùng với nghĩa “giết” trong một số ngữ cảnh, dù ý nghĩa này chưa được công nhận rộng rãi do tính mới và hiếm. Trong khi đó, “47” được liên kết trực tiếp với Donald Trump, người nhậm chức Tổng thống thứ 47 vào năm 2025. Khi ghép lại, “8647” được một số người, đặc biệt là những người ủng hộ Trump, diễn giải là lời kêu gọi “loại bỏ Trump.”

Nhà báo Laura Loomer đã khuếch đại lý thuyết này trên X, tuyên bố: “Đây là lời kêu gọi ám sát Tổng thống Trump từ cựu giám đốc FBI!”.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với cách diễn giải này. Một số ý kiến cho rằng Comey chỉ vô tình chụp lại một hình ảnh có ý nghĩa chính trị mà không nhận ra hàm ý bạo lực. Dù vậy, với lịch sử căng thẳng giữa Comey và Trump – đặc biệt sau khi Trump sa thải Comey vào năm 2017 vì cuộc điều tra về Nga – nhiều người nghi ngờ rằng đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Comey xóa bài đăng, nhưng dư luận vẫn sục sôi

Sau khi bài đăng gây bão trên mạng xã hội, James Comey nhanh chóng xóa bức ảnh “8647” khỏi Instagram. Ông đăng một bài giải thích: “Tôi đã đăng bức ảnh vỏ sò mà tôi thấy trên bãi biển, nghĩ rằng đó là một thông điệp chính trị. Tôi không biết một số người liên tưởng dãy số đó với bạo lực. Tôi chưa bao giờ nghĩ vậy, nhưng tôi phản đối mọi hình thức bạo lực nên đã gỡ bài đăng”.

Tuy nhiên, hành động này được cho là “quá muộn màng.” Bài đăng gốc đã được chụp màn hình và lan truyền rộng rãi. Cộng đồng mạng, đặc biệt là những người ủng hộ Trump, không chấp nhận lời giải thích của Comey.

Một số người dùng X thậm chí nghi ngờ Comey, với tư cách là cựu giám đốc FBI, không thể không biết ý nghĩa của “86” trong ngữ cảnh nhạy cảm này.

Phản ứng từ các quan chức cũng rất mạnh mẽ. James Blair, phó chánh văn phòng Nhà Trắng, cho rằng bài đăng của Comey là “lời kêu gọi khủng bố ám sát Tổng thống” trong bối cảnh Trump đang công du Trung Đông.

Giám đốc FBI đương nhiệm Kash Patel xác nhận cơ quan của ông đang phối hợp với Sở Mật vụ để điều tra. Vụ việc càng trở nên nhạy cảm khi Trump từng là mục tiêu của hai vụ ám sát hụt vào năm 2024, một tại Pennsylvania và một tại Florida.

Một chiêu trò quảng bá sách hay âm mưu thật sự?

Câu hỏi lớn nhất vẫn là: Liệu James Comey có thực sự cố ý gửi một thông điệp đe dọa, hay đây chỉ là một sự hiểu lầm tai hại?

Có một giả thuyết khác đáng chú ý: Comey cố tình tạo tranh cãi để thu hút sự chú ý cho cuốn sách mới của mình, FDR Drive, dự kiến phát hành vào ngày 20/5/2025. Cuốn tiểu thuyết trinh thám này kể về một công tố viên truy đuổi một nhân vật truyền thông cực hữu, và thời điểm bài đăng “8647” trùng hợp với chiến dịch quảng bá sách của Comey.

Nếu đây là một chiêu trò PR, thì nó đã thành công một cách đáng kinh ngạc – nhưng cũng đầy rủi ro. Comey chắc chắn biết rằng bất kỳ hành động nào liên quan đến Trump đều sẽ gây tranh cãi. Việc chọn đăng một hình ảnh có thể bị hiểu sai trong bối cảnh Trump vừa thoát khỏi hai vụ ám sát hụt cho thấy Comey hoặc cực kỳ ngây thơ, hoặc cố tình muốn khuấy động dư luận.

Dù sự thật là gì, vụ việc này đã làm sâu sắc thêm sự chia rẽ trong xã hội Mỹ. Những người ủng hộ Trump coi đây là bằng chứng về sự thù địch từ “giới tinh hoa” chống lại ông, trong khi những người khác cho rằng phản ứng của phe Trump là phóng đại và mang tính kích động.

Kết luận

Vụ việc “8647” của James Comey là một ví dụ điển hình về cách mạng xã hội có thể biến một bức ảnh đơn giản thành tâm điểm của tranh cãi chính trị và tài chính. Từ một bài đăng Instagram, dãy số “8647” đã dẫn đến một cuộc điều tra liên bang, một đồng memecoin trị giá hàng triệu USD, và vô số thuyết âm mưu. Dù Comey có chủ ý hay không, hành động của ông đã châm ngòi cho một cuộc chiến truyền thông, làm nổi bật sự nhạy cảm của chính trường Mỹ hiện nay. Liệu đây là một lời đe dọa, một chiêu trò PR, hay chỉ là một sự hiểu lầm? Câu trả lời có lẽ vẫn sẽ là chủ đề tranh luận trong thời gian dài.